印度作為“世界藥房”，憑借低廉的生產(chǎn)成本，其仿制藥在全球市場占據(jù)重要地位。然而，美國政府的一項新關(guān)稅政策，卻讓印度仿制藥行業(yè)面臨嚴峻挑戰(zhàn)。

　　9月25日，美國總統(tǒng)特朗普宣布，自10月1日起，美國將對所有進口品牌藥和專利藥征收100%的關(guān)稅，除非企業(yè)在美國設(shè)立生產(chǎn)基地。這一政策對于印度制藥業(yè)來說，無疑是一個沉重的打擊。

　　仿制藥通常是品牌藥的廉價版本，雖然其在成分和療效上與品牌藥相似，但關(guān)于仿制藥是否屬于品牌和專利藥品，存在一定的爭議。全球貿(mào)易研究倡議主任Ajay Srivastava指出，仿制藥也可能會以品牌名稱出售，如果其被視為品牌進口產(chǎn)品，就會被征收關(guān)稅。而印度的品牌仿制藥在其仿制藥總量中占比極大，且是其出口美國的主要產(chǎn)品。

　　在2023/24財年，印度共出口了價值278.5億美元的藥品和制藥產(chǎn)品，其中美國占到印度醫(yī)藥出口總額的31.35%。同時，美國47%的仿制藥來自印度，印度供應(yīng)著美國40%的仿制藥。美國對印度仿制藥的高度依賴，意味著一旦美國對印度藥品實施100%的高關(guān)稅，美國患者很可能將面臨藥價的大幅上漲。

　　印度的一些領(lǐng)先制藥公司，如Dr.Reddy's、Aurobindo Pharma等，其總收入中有30%至50%來自美國市場。據(jù)醫(yī)療情報公司Symphony Health的數(shù)據(jù)顯示，去年美國醫(yī)生開出的避孕藥中，近65%是由兩家印度公司Glenmark Pharmaceuticals和Lupin Ltd生產(chǎn)的。此外，美國超過50%的高血壓和抑郁癥處方藥也由印度仿制藥制造商供應(yīng)。制藥數(shù)據(jù)提供商IQVIA指出，由于印度公司生產(chǎn)的藥品價格實惠，美國醫(yī)療保健系統(tǒng)在2022年節(jié)省了約2200億美元，2012年到2022年，美國醫(yī)保系統(tǒng)累計節(jié)省了1.3萬億美元。

　　然而，美國目前尚未給出任何豁免印度出口藥品的信號。國際關(guān)系智庫阿南塔中心首席執(zhí)行官Indrani Bagchi認為，特朗普的關(guān)稅政策在某種程度上是印度總理莫迪的“印度制造”政策與特朗普的“讓美國再次偉大”政策之間的沖突。他還指出，特朗普希望印度制藥公司在美國設(shè)廠生產(chǎn)藥品，但美國的勞動力成本遠高于印度，印度藥企難以承受。美國有較強的經(jīng)濟實力來承擔關(guān)稅帶來的損失，但印度的承受能力有限，一旦超過限度，印度將很難應(yīng)對。

　　除了藥品關(guān)稅外，印度商品目前還面臨著美國高達50%的關(guān)稅，這使得印度整個出口行業(yè)都面臨著巨大的壓力。由于在一些敏感問題上存在分歧，如放開農(nóng)產(chǎn)品市場準入等，美印兩國在貿(mào)易問題上一直難以取得共識，這也為兩國未來的貿(mào)易關(guān)系蒙上了一層陰影。